民进党当局日前出炉“气候变迁对策委员会”名单，多位支持核电者担任要职。台湾媒体分析，这或许释放出民进党当局能源政策的转向信号，核电存废争议对决策者智慧提出考验。

综合中央社、中时新闻网、《经济日报》等台媒报道，随着暑期用电高峰来临，台湾多地频发停电，“缺电”质疑再起。为应对能源短缺问题，民进党当局成立“气候变迁对策委员会”，并邀请台湾和硕联合科技股份有限公司董事长童子贤等多位支持核电者担任重要职务，被视为民进党当局能源政策的转向信号。

童子贤25日表示，许多反核人士基于意识形态，不断对新一代的核能技术冷嘲热讽，甚至期待新技术的失败，这是不好的心态。他并就核废料处理问题表示，台湾至今没有人因核废料放置而受到伤害，因为核废料被隔离在安全环境中，这种做法“似危实安”。

针对童子贤的说法，台湾清华大学核子工程与科学研究所特聘教授叶宗洸表示认同。他受访称，核废料其实不是没有办法处理，而是民进党当局根本不想处理，因其一直以来坚持所谓“非核家园”，一旦处理，便无理由拒绝续用核电。

中国国民党籍民意代表葛如钧表示，核能议题不应受到任何党纲、意识形态或政治力所操弄。核能在零碳时代已再次被讨论、被接受，核废料和核能技术也都因科技发展而有革新。他认同更多元的讨论，希望早日达成台湾能源自主的新共识。

针对“气候变迁对策委员会”能否真正解决台湾能源短缺问题，联合新闻网当日发文指出，过去数十年来，台湾的能源政策一直在支持核电与反对核电之间摇摆。“非核家园”向来是民进党的“神主牌”，几乎已是其不可动摇的政策理念与政治价值。该委员会成员中，不仅有支持核电者，也不乏长期“反核”的代表。未来能源政策是否调整甚至转弯，势必遭遇严峻挑战。而如何取舍正反意见，也考验最终决策者的智慧。